Смотрите прямо сейчас онлайн: Какая винтовка круче? АК vs AR15 vs HK416 – мнение экспертов
Исчерпывающее описание видео: Сравнение мужских игрушек: Автомата Калашникова, М16 или м4 или ar15, и hk416 Подписывайтесь на С.Н.Бадюка: https://www….
Число показов на сегодня: 83476
Время публикации: 2018-07-09 05:00:00
Полная продолжительность видео: 35:2
Мужские Игрушки
Количество лайков: 3191
Количество дизлайков: 345
Не уходите, у нас еще много интересного)))
УЛИЧНАЯ МОДА ЗИМА 2019 — 16 МОДНЫХ ОБРАЗОВ ПОДЧЕРКИВАЮЩИХ БЕЗУПРЕЧНЫЙ ВКУС.
Коммерческий парикмахер в салоне красоты. 16 сезон / 4 серия
БОБ НА ДИКОМ ЗАПАДЕ (ЭПИЗОД 16, СЕЗОН 4) | РЕАКЦИЯ
МОДНЫЙ ДЕКОР ДЖИНСОВ СВОИМИ РУКАМИ / ТРЕНД 2017 / ДЖИНСЫ 2017
16 Ярких, Стильных Образов на Лето и Теплую Весну| Стилистические Трюки Как Разнообразить Свой Стиль
Классическая мужская стрижка / Как стричь классику / Стрижка машинкой на расческе / Стрижки 2020
на АК-12 и АК -15 хотелось бы посмотреть обзор
Ну сравнивать старый АК да ещё гражданской модификации, с армейскими современными винтовками,как минимум не честно,почему бы не взять ну,например АК-12?
Здравствуйте! Сергей Николаевич. Смотрю вашу передачу мужские игрушки давно и регулярно как только новое видео выходит! но тут случайно наткнулся на такое видео! https://youtu.be/gOK1w-6Seyk и хотел бы услышать от Вас по этому поводу комментарий! Спасибо!
Так это же долбослав Святофор. Ему коловрат разгадывать надо
When I served my duty in the army I used to hit with extremely high accuracy targets at distances up to 500m( 500 m was not a problem at all) My rifle was Bulgarian Arsenal based on AK 47 7,62x 39. Only roughly cleaned it. It depends who shoots
…опять сказочки про совковую палку стрелялку.
как они держат так винтовки во время стрельбы, нафига так хвататься почти за самый край возле прицела?! это какая то спортивная хватка? это точно не армейский хват!
Ну откуда опять этот бред, что StG_44- прородитель АК-47? Ежу же понятно, что механизм вообще на других принципах. А потом памятники с такой ошибкой стоят… У М16 на много больше общего с немецкой.
явных плюсов у импортного оружия я не вижу
14:03 А ещё, это означает повышенный износ механических частей на всех режимах работы автоматики. Избыточное усилие приводит к более высокой нагрузке на детали.PS Ваш кэп
Извините пожалуйста, но Вы не корректно сравниваете оружие. Сравнение немцев и американцев да, но ровнять туда АК не корректно. АК это так называемое мобилизационное оружие, ХК и АР это профессиональное. И разница между ними колоссальна. Есть такое понятие время эффективной работы чего-либо в каких-либо условиях. ХК и АР это отличное оружие для профессионального солдата, но только на 3-5 дней. Если после этого срока солдат с этими пушками не выведен с поля боя в тыл на отдых и ППР оружия, то из грозы поля боя, он превращается в мясо. Что касается АК, то тут все характеристики принесены в жертву эффективному времени работы, что показывает совершенно другую концепцию оружия. НК и АР это оружие нападения, АК это оружие защиты. Ваше сравнение выглядит так "Посмотрите вот меч Американски, он мечта любого солдата, вот меч немецкий это вообще фантастика, и показывая на щит, а вот меч русский прямоугольный и неудобный"….
Может идти в бой через 15 минут неподготовленным…блин откуда такие умники бородатые берутся?)
Результатом работы советской копирки стал ак-47
Тут и рассуждать нечего, на этой фотографией от известной американской ЧВК, наглядно показано, какое оружие предпочитают профессионалы своего дела: https://srbin.info/wp-content/uploads/2015/09/ruski-vojnici-u-siriji3-.jpg
Уважаемый Сергей, а где вы видели М16 со сменным стволом?! Зачем тогда появился М4 Carabine, если по вашим словам "что позволяет соответственно на винтовку очень быстро производить смену ствола, смену калибра…Зачем тогда появился SCAR? А про магазины…вы где такого бреда набрались??? А что в винтовке ХМ8 дорогого, если это таже G36, только с измененным видом. Дизлайк. Лучше пойду посмотрю Тревиса Хейли.
Нихрена нового H&K не сделал, всё слизано с М16. С G3 и G36 тоже стрелял и могу сказать что полное гавно. Вот пистолет от H&K это шедевр.
тем более в 42 году…
нк416 это тупо клон м16 так, что вопрос с фига она выделяется в отдельную ветку развития? может тогда все компании занимающиеся кастомизацией добавить в список?)
Сергей! Не сразу как ты говоришь…., ну точно не сразу про "штурмгевер"! Я про патрон 7.62 на 39! Блин, ну не сразу же….
А что за ДТК стоит на Сайге- МК ?
автоматика немки как у американки
АК 47 я лично подрят из него выпускал 3000патронов за день ????надёжное оружие
блокируем раму пальцом и остаемся без пальца))))
Немного моего личного мнения основанного на получено опыте: АК — достаточно точный что бы работать на дистанции до 400 метров уверенно поражая цель (стандартная дистанция работы со штурмовыми винтовками). АК можно полностью подстроить под себя, было бы желание: хотите рукоятку взведения затвора с левой стороны? Не вопрос! Любые приклады, любые рукояти, дульные тормоза, рельсы, длинные/короткие цевья, уж точно не хуже чем у АR платформы. Из оружия на AR — платформе я тоже стрелял но для себя я выбрал платформу АК в качестве основной. Почему? 1. Точность достаточно хорошая.2. Я полностью уверен в надежности моего АК, у меня падали магазины в песок, я не боюсь бросить или упасть со своим карабином в какое-то болото и т.д.3. Как я сказал выше — полностью подстраиваем под ваши нужды.Есть еще много причин, по которой я выбрал АК-платформу, тут указаны лишь основные.
усраться, своровать все идеи и создать АК47 это теперь называется титаническая работа. И ещё, калаш — это не современная штурмовая винтовка, а древняя с 1947 года, с тех пор она не изменилась ни сколько, все остальные изменения тянут на одну оценку — те же яйца, вид сбоку, и сравнивать это убожество с HK416 дико смешно. Единственно с чем согласен: калаш — оружие для даунов.
Меня с детства мучает один вопрос "Почему, ну почему систему газоотводного механизма СВД" не реализовали в системе АК!!!! Это же до элементарного гениально просто???
Разница в точности стрельбы из АК и AR под патроны 5.45/5.56 не принципиальная сферически в вакууме. По поводу чистки и чувствительности к загрязнениям. АК после 3-го магазина начинает плеваться пулями и кучность падает к плинтусу. Cамое смешное, что c AR этого не происходит. Да, конечно, виной патроны. Но на столько ли это важно? Ведь главное результат. Далее, M-4 не приходил на смену M-16. M-16 и по сей день используется в армии США (Уже 4 разновидности А1-А4). На западе АК воспринимают только в калибре 7.62 потому что только так в нем есть смысл для рядового покупателя. Основная проблема АК это крышка ствольной коробки. Пусть апологеты хоть за рассказываются про кастомные. Они не панацея. Они усложняют, утяжеляют конструкцию. Единственный выход привести АК в современный мир это сделать так, что бы затвор скользил не по нижней части ствольной коробки а по верхней. Но самое смешное что этим мы получим тот же HK или FN SCAR. Вот и все, остальное — от лукавого. Про надежность, песок, все это в пределах статистической погрешности. Расследования проводимые в армии США показали что частично виной потерь в боях была недостаточная надежность. Но в условиях обычного современного боя, когда никто не сидит в болотах, не бегает по пустыням неделями, НЕ ЧИСТЯ автомат при этом, исследования в 2010 году указывали на 1 случай задержки при опросе 100 солдат. Какие тут могут быть сказки о ее ненадежности? Следи за оружием, правильно его используй и все будет хорошо.
ARки очень надежны. 1500 выстрелов без задержок выдают спокойно.
Эээ, проговаривайте текст сценария перед выпуском.Порой откровенную фигню несете.Вообще если хотите реальный обзор на достойные пушки,смотрите разрушительное ранчо:)
Вообще под вяткой боев небыло , не в 42 не в 45годах. это нынешний киров и это почти урал. Может под вязьмой?
Ага титаническая работа Шмайссера а Калашников был выставлен как якобы разработчик ха ха ха
Одно мне не понять, если АК такой самый лучший и надежный, и дешевый, и простой в эксплуатации, почему до сих пор у нас нет хороших охотничьих нарезных винтовок? И почему цены на имеющиеся равны импортным образцам, которые на порядок лучше наших…
АК сконструировали в 1947, а принят на вооружение в 1949. Элементарные вещи надо знать
Принцип работы AR15 не озвучен! Многим будет непонятно, почему не надёжность! А она не в газовой трубке, а в том, как автоматика работает (куда в конечном итоге попадают эти пороховые газы)!
АК поступил на вооружение не в 47-м а в 49-м